про штампы
Mar. 11th, 2008 01:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tavi_sБарышня одна стенает в своем дневнике о литературной безвкусице и использовании штампов в репортажах, которые (штампы, не репортажи) она, трудяга, "часами вымарывает".
Вот она, "женщина удивительной судьбы", которая "с упорством, достойным лучшего применения" "осваивает широкие просторы и глубокие воды" редакторской работы. С "праведным негодованием" она "клеймит позором" нерадивых молодых журналистов.
"В бесплодных попытках" найти свой собственный, неповторимый стиль (тут где-то тоже нужны кавычки, "ибо" штамп) пост свой называет "Грамм-отрицательные штампы".
Я долго вчитывалась в название поста, пытаясь понять, что именно режет глаз (ещё один недопустимый штамп). Вроде как игра слов (?), но определенно где-то что-то не так. Когда в ленте появилис посты "Килограмм-отрицательные штампы", я наконец сообразила - дело в избыточности. Вроде как и тут можно поговорить о том, что в таких словарных играх "необходимое и достаточное". Объясните мне, дуре, и эти людизапрещают ковырять в носу объясняют всем, что такое литературные штампы и как именно следует писать?
"Подавляющее большинство" начинающих журналистов (и тут кавычки?) в "рекордно короткие сроки" смогут "освоить вершины мастерства" под таким "чутким руководством".
А если серьёзно, не пойму, что за гонения? Устарели вы со своими всплесками.
Это было до вас, в 13 веке... (тут следует поставить (с), так как это не штамп, а цитата, хотя по правилам цитаты и помещаются в кавычки), у Файнзильберга с Катаевым было. "Торжественный комплект. Незаменимое пособие для сочинения..."
Вот она, "женщина удивительной судьбы", которая "с упорством, достойным лучшего применения" "осваивает широкие просторы и глубокие воды" редакторской работы. С "праведным негодованием" она "клеймит позором" нерадивых молодых журналистов.
"В бесплодных попытках" найти свой собственный, неповторимый стиль (тут где-то тоже нужны кавычки, "ибо" штамп) пост свой называет "Грамм-отрицательные штампы".
Я долго вчитывалась в название поста, пытаясь понять, что именно режет глаз (ещё один недопустимый штамп). Вроде как игра слов (?), но определенно где-то что-то не так. Когда в ленте появилис посты "Килограмм-отрицательные штампы", я наконец сообразила - дело в избыточности. Вроде как и тут можно поговорить о том, что в таких словарных играх "необходимое и достаточное". Объясните мне, дуре, и эти люди
"Подавляющее большинство" начинающих журналистов (и тут кавычки?) в "рекордно короткие сроки" смогут "освоить вершины мастерства" под таким "чутким руководством".
А если серьёзно, не пойму, что за гонения? Устарели вы со своими всплесками.
Это было до вас, в 13 веке... (тут следует поставить (с), так как это не штамп, а цитата, хотя по правилам цитаты и помещаются в кавычки), у Файнзильберга с Катаевым было. "Торжественный комплект. Незаменимое пособие для сочинения..."
